Procedencia geoquímica de un Indo

Scientific Reports volumen 12, Número de artículo: 13559 (2022) Citar este artículo

1235 Accesos

5 Altmetric

Detalles de métricas

India es una de las naciones marítimas más antiguas del mundo, y los contactos en el extranjero se remontan al tercer milenio antes de Cristo. Además de varios vestigios arqueológicos, se han documentado numerosas anclas de piedra de varios tipos durante las exploraciones arqueológicas marítimas a lo largo del litoral indio. Durante una exploración arqueológica marítima reciente, se descubrió un ancla de piedra indoárabe rota, del período medieval, a lo largo de la costa de Manikapatna en Odisha, en el litoral oriental de la India. En un intento por determinar la procedencia del ancla, llevamos a cabo una detallada investigación petrográfica, geoquímica (elementos principales/trazas) e isotópica Sr-Nd. Los resultados de nuestro estudio revelan que la piedra del ancla había sido extraída de un flujo de lava de basalto subalcalino, vesicular y geológicamente joven. Las huellas dactilares de origen realizadas con datos petrográficos, geoquímicos e isotópicos sugieren que, contrariamente a la percepción general, la roca ancla no provino de ninguna formación rocosa local. Todos los datos apuntan al escenario más probable de que la roca del ancla proviniera de uno de los flujos de lava de las trampas de Deccan en Palitana en la región de Saurashtra en Gujarat, India occidental. Este resultado confirma la existencia de comercio marítimo medieval entre los estados indios occidentales y orientales.

India es una de las naciones marítimas más antiguas del mundo, con una historia comercial que se remonta al tercer milenio antes de Cristo. Los hallazgos arqueológicos de carga, artesanía, anclas, madera, etc. brindan información sobre los contactos marítimos pasados de la India con otros países/civilizaciones. También se ha registrado el uso de anclas por parte de embarcaciones y buques que se dedican a dicha actividad marítima. Las primeras anclas estaban hechas de piedras grandes, que se ataban con cuerdas y se bajaban para sujetar el suelo en el mar/río/lago. Los registros posteriores muestran la diversificación de las anclas de piedra y el uso de anclas compuestas de madera, plomo y hierro. Los Harappa fueron los primeros marineros del subcontinente indio1,2 y habían utilizado anclas de piedra; la evidencia de esto proviene de Lothal3 y Kuntasi4, a lo largo de la costa de Gujarat, al oeste de la India. Durante las exploraciones arqueológicas marítimas a lo largo de la costa india5 se ha registrado una amplia gama de anclas de piedra, en particular compuestas, indoárabes, de piedra anular y de un solo agujero (Fig. 1).

Sitios de anclaje de piedra de la India.

Los hallazgos de estas anclas de piedra sugieren la existencia de contactos marítimos entre varios reinos/estados costeros del subcontinente indio durante diferentes períodos de la historia (Tabla 1). Durante una exploración reciente6,7, se descubrió un ancla de piedra de tipo indoárabe rota a lo largo de la costa de Chilika, en Manikapatna, en el estado de Odisha, al este de la India. La roca del ancla, que no parecía provenir de ninguna de las formaciones locales de la costa de Odisha, probablemente contenga pistas sobre el comercio marítimo medieval entre Odisha y el lugar de origen del ancla. Para determinar la procedencia de la roca ancla, hemos llevado a cabo una detallada investigación petrográfica, geoquímica e isotópica. Se presentan los resultados de estas investigaciones y se discuten sus implicaciones para el comercio marítimo de la antigua India, en particular de Odisha.

La gente de Odisha se había aventurado en el mar en busca de recursos marinos desde hace 4000 años y se dedicaba a actividades marítimas al menos desde el año 800 a. C.8. Existían varios puertos y centros comerciales a lo largo de la costa de Odisha y tenían relaciones comerciales con el extranjero en varios puntos históricos, algunos de estos puertos están explorados y excavados, y Manikapatna es digno de mención entre ellos. Manikapatna se encuentra en la orilla del lago Chilika (Fig. 2) y sirvió como puerto hasta finales de la época medieval. Se cree que Chilika, el lago costero de agua salobre más grande conectado con la Bahía de Bengala, proporcionó un paso seguro y refugio a los barcos que viajaban a tierras lejanas. Hasta 1989, Manikapatna era un puerto desconocido.

Figura que muestra la ubicación de Manikapatna y localidades cercanas alrededor del lago Chilika, estado de Odisha, India.

El Instituto Odisha de Estudios Marítimos y del Sudeste Asiático (OIMSEAS), Bhubaneswar, llevó a cabo las excavaciones en Manikapatna entre 1989 y 19939,10, el sitio fue excavado nuevamente en 2010 por Deccan College, Pune11. Los descubrimientos de estas excavaciones se clasifican ampliamente en dos fases, la primera fase data del siglo II a. C. hasta el siglo V/VI d. C., y la segunda fase duró del siglo IX al XIX d. C. Los hallazgos de la excavación incluyen artículos con perillas, artículos con ruletas, inscripción Khorasthi y monedas pertenecientes a Puri Kushan (siglo I d. C.), Rajaraja Chola (985–1016 d. C.), Sahassamalla del período Polonnaruva Sri Lanka y chino (siglo XIV d. C.) así como porcelana china (1368–1644 EC) perteneciente a las dinastías Yuan y Ming6,7,8,9.

Durante la exploración de 2018-2019 adyacente a la mezquita de Manikapatna, se encontró un ancla de piedra indoárabe rota (Fig. 3), que estaba apilada junto con fragmentos de amalaka (disco de piedra con muescas), piezas de ventanas perforadas, segmentos de pilares, bloques de piedra labrada. Durante la excavación de los cimientos para la construcción de un nuevo mausoleo se recuperaron estos restos, que aparentemente pertenecían a un templo (Fig. 4A). Además, también se recuperaron del sitio fragmentos de cerámica china (Fig. 4B) de los siglos XIII y XIV d.C., que se produjeron en las provincias chinas de Fujian y Zhejiang (comunicación personal: Ran Zhang).

(A) Ancla de piedra rota indoárabe encontrada en Manikapatna en el lago Chilika, Odisha; (B) Esquema probable del ancla original, reconstruido en base a anclas similares encontradas en otros lugares12.

Restos arquitectónicos (A) y cerámica china encontrados en Manikapatna, junto con el ancla de piedra (B).

El ancla de piedra indoárabe de Manikapatna se rompió cuando se descubrió (Fig. 3A). Sin embargo, los dos agujeros inferiores estaban intactos y, como era de esperar de tales anclas, eran proporcionalmente de diferentes tamaños, con un agujero lleno de arena. Faltaba la parte superior del ancla, incluido el orificio superior para atar la cuerda, cuyo contorno probable se muestra con fines ilustrativos en la Fig. 3B. Por el aspecto de la superficie del ancla, aunque pulcramente tallada, es evidente la naturaleza vesicular de la roca. La roca muestra una textura basáltica con pequeños cristales blancos de plagioclasa visibles en la masa base máfica/oscura de grano fino. Algunas de las vesículas están llenas de minerales secundarios.

Se prepararon un par de secciones delgadas de la roca ancla y se realizó petrografía utilizando un microscopio polarizador. Los minerales en la roca se identificaron usando sus propiedades ópticas (Fig. 5A). Los contenidos de elementos principales se analizaron en un gránulo de polvo prensado de la muestra mediante espectroscopía de fluorescencia de rayos X (XRF) en el Laboratorio de Investigación Física (PRL) utilizando la máquina Supermini200 de Rigaku y siguiendo los métodos de Norrish y Chapell13 (1977). Se utilizaron múltiples estándares internacionales de roca para la calibración y el estándar internacional de basalto BHVO-2 se usó para verificar la precisión.

(A) Fotomicrografía de una sección delgada del chip de muestra del Chilika Anchor que muestra listones de plagioclasa (plag), clinopiroxeno (cpx) y óxidos de hierro oscuro (ox). La textura que se ve es la típica de una lava basáltica; (B) Datum de basalto de anclaje (cuadrado verde) trazado en un diagrama de sílice alcalina total (TAS) (Le Bas et al., 1986)14. La línea límite entre el campo alcalino y subalcalino es de Irvine y Baragar (1971)15. También se representan datos de flujos de lava de Palitana, Gujarat, India (fuente de datos: Sheth et al., 2013)16.

Para los análisis elementales, la muestra en polvo se digirió en una mezcla ácida de HF-HNO3 y la solución se diluyó en HNO3 al 2%. Las mediciones se realizaron en Thermo Fisher marca Element XR HR-ICPMS y la deriva instrumental se corrigió utilizando estándares internos de Ga, In y Bi. La reproducibilidad fue superior al 1 % (2σ) para elementos de tierras raras y al 2 % (2σ) para otros elementos traza según análisis repetidos del BHVO-2. Para los análisis de las proporciones isotópicas de Sr y Nd, el polvo de muestra se disolvió utilizando el protocolo estándar de disolución de HF-HNO3-HCl para silicatos. El Sr y el Nd puros se extrajeron mediante cromatografía líquida de intercambio catiónico convencional con resina AG® 50W-X8 de Biorad y resina Ln-spec de Eichrom®, respectivamente, y utilizando como eluyente HCl diluido. 87Sr/86Sr y 143Nd/144Nd se midieron en un Thermo Fisher make Triton Plus TIMS en modo estático. Las proporciones isotópicas se corrigieron para el fraccionamiento de masa inducido por máquina utilizando proporciones constantes internas de 0,1194 y 0,7219, respectivamente para 86Sr/88Sr y 146Nd/144Nd y una ley de fraccionamiento exponencial. Los valores medidos de 87Sr/86Sr de NBS 987 y 143Nd/144Nd de JNdi-1 fueron 0,710250 ± 0,000008 (2σ, n = 20) y 0,512104 ± 0,000004 (2σ, n = 20), respectivamente.

Los resultados de los análisis de contenido elemental y relación isotópica de la muestra de roca de anclaje se presentan en la Tabla 2 y se representan en las Figs. 5, 6, 7, 8, 9 y 10. La relación isotópica de Nd medida (143Nd/144Nd) también se presenta como εNd(0) en la Tabla 2 y la Fig. 6, que se calcula como εNd(0) = [(143Nd /144Nd)muestra/(143Nd/144Nd)condrita − 1] × 104, donde (143Nd/144Nd)condrita se toma como 0,512638. El εNd(t) en la Tabla 2 y la Fig. 10B se calcula utilizando la fórmula anterior pero con proporciones corregidas por edad en t = 66 Ma, la edad del evento eruptivo principal del vulcanismo Deccan en India. La importancia de esta relación se discutirá más adelante en el texto. La Figura 5A presenta una fotomicrografía de la sección delgada de la roca ancla en luz polarizada cruzada (transmitida). Los cristales de plagioclasa de color claro, el clinopiroxeno marrón, la masa fundamental alterada, los minerales opacos (óxidos de Fe) y la textura general son típicos de un basalto.

εNd(0) versus 87Sr/86Sr de la roca Chilika Anchor en comparación con lo mismo para Deccan Traps (Basu et al., 2020)17, basaltos del noreste de África y península arábiga (Etiopía, Kenia, Arabia Saudita y Yemen; Kieffer et al., 200418 y referencias allí), basaltos del sur de Irán (Yeganehfar et al., 2013)19 y flujos basálticos de Rajmahal y Sylhet Traps20.

(A) CaO frente a SiO2 y (B) TiO2 frente a SiO2 para la roca Chilika Anchor en comparación con los datos de los flujos de lava de Palitana (fuente de datos: Sheth et al., 2013)16.

Gráficos cruzados de Nb frente a TiO2 (A) y Ti/Y frente a Zr/Nb (B) para la roca Chilika Anchor en comparación con los datos de los flujos de lava de Palitana (fuente de datos: Sheth et al., 2013)16.

(A) Patrón de elementos traza normalizados del manto primitivo y (B) patrón de elementos de tierras raras normalizado de condrita para la roca Chilika Anchor (cuadrados verdes) en comparación con los de los flujos de lava de Palitana (fuente de datos: Sheth et al., 2013)16. Los valores de normalización son de Sun y McDonough (1989)21.

(A) εNd(0) frente a 87Sr/86Sr y (B) εNd(t = 66 Ma) frente a Zr/Y para la roca Chilika Anchor en comparación con los datos de los flujos de lava de Palitana (fuente de datos: Sheth et al., 2013 )dieciséis.

La roca tiene 9,51% en peso de MgO, 12,99% en peso de Al2O3 y 50,6% en peso de SiO2 que son característicos de un basalto. En la clasificación de rocas volcánicas Total Alkali Silica (TAS), la roca ancla se ubica dentro del campo definido para los basaltos (Fig. 5B). El Mg# del basalto es 43,6 (Tabla 2). En las Figs. 7 y 8. La figura 9 presenta los patrones normalizados de elementos traza y elementos de tierras raras (REE) del manto primitivo (PM) y la condrita para nuestra muestra. Como se puede ver en la figura, la roca ancla muestra patrones enriquecidos con elementos litófilos de iones grandes (LILE) (Fig. 9A) y enriquecidos con REE ligeros (Fig. 9B), sin embargo, también muestra anomalías negativas distintas para Nb y Ta, y una anomalía positiva para K (Fig. 9A). También se observa una anomalía negativa menor para P. Los datos de relación isotópica para la muestra de roca de anclaje se representan en las Figs. 6 y 10. Las relaciones isotópicas de Sr y Nd medidas e iniciales (t = 66 Ma) de la roca son 87Sr/86Sr = 0,709967 y 87Sr/86Sri = 0,709731, y 143Nd/144Ndi = 0,512020 (εNd(0) = − 12,1) y 143Nd/144Ndi = 0,511956 (εNd(t) = − 11,7), respectivamente.

La roca ancla de Manikapatna es un basalto, como se infiere de su mineralogía, textura y química de elementos principales (Fig. 5). No ha sufrido mucha alteración o metamorfismo, y aún conserva vesículas vacías en su superficie (Fig. 3A), lo que sugiere que el ancla debe haber venido de un flujo de lava (geológicamente) joven. En cuanto a su composición, la roca se puede clasificar, según el diagrama TAS, como un basalto subalcalino (Fig. 5B). La muestra muestra patrones enriquecidos con LILE y LREE (Fig. 9), que sugieren una derivación de una fuente de manto enriquecida con LILE/LREE; una fuente del manto Ocean Island Basalt (OIB) o una fuente del manto litosférico continental metasomatizado. Sin embargo, las anomalías negativas observadas para Nb y Ta y la anomalía positiva para K sugieren la participación de la corteza continental como contaminante. La derivación a través de un pequeño grado de fusión parcial de una fuente del manto astenosférico empobrecido en LREE es poco probable, ya que tal mecanismo no puede explicar las anomalías anteriores. La derivación de un tipo de manto Island Arc también se descarta porque la roca ancla carece de las típicas anomalías positivas inducidas por subducción de Sr y Pb en las parcelas normalizadas PM/N-MORB22 (Fig. 9A). El 87Sr/86Sr medido (0,709967) es mucho más alto, y εNd (−12,1) es mucho más bajo que los esperados para un magma basáltico derivado del manto joven no contaminado (< 120 Ma). Estos datos apuntan a la presencia de una cantidad significativa de Sr radiogénico y Nd no radiogénico en la masa fundida parental que cristalizó para producir la roca madre del ancla. Tal afinidad química generalmente se atribuye al material de la corteza continental, lo que a su vez sugiere que el magma original estaba contaminado por la corteza a través de la cual había estallado.

Las anclas indoárabes y de otros tipos de piedra se han registrado en exploraciones arqueológicas marítimas en Dwarka, Bet Dwarka, Somnath, Miyani y Visawada de Gujarat, India occidental23,24. Además, también se han encontrado anclas de piedra indoárabes durante un reconocimiento tierra adentro de Aramda, Gopnath, Hatab, Ghogha y Mithi Virdi frente a la costa de Gujarat25. Las exploraciones marítimas frente a Tamil Nadu26, la costa este de la India y Maharashtra27,28,29, Goa30, Kerala31 y Lakshadweep32 también han descubierto anclas de piedra indoárabes. Se han recuperado más de estas anclas de piedra de tipo indoárabe de la costa oeste de la India en comparación con la costa este. Una gran cantidad de estas anclas, incluida la que es objeto del presente estudio, se han encontrado en localidades adyacentes a mezquitas, lo que posiblemente atestigüe sus vínculos con marineros árabes (islámicos).

La determinación de la procedencia de las rocas ancla está íntimamente ligada a la comprensión de las rutas comerciales en el mundo antiguo. Dado que la tipología de las anclas y las composiciones de las rocas son tan diversas que aún no se ha descifrado por completo si la mayoría de ellas se originaron en formaciones rocosas locales. Además, muy pocos estudios han empleado dos de las herramientas más efectivas, los métodos geoquímicos e isotópicos, para abordar este problema. Estudios anteriores sobre anclas indoárabes descubiertas en la India sugirieron su origen principalmente en la región de Gujarat12,33. Sin embargo, teniendo en cuenta que se encuentran formaciones rocosas similares en otras partes de la India y en los territorios árabe/iraní, que tuvieron contacto marítimo con la antigua India, es imperativo que se utilicen técnicas de huellas dactilares más sólidas, como la geoquímica (isotópica), para este fin.

Las formaciones rocosas locales alrededor del lago Chilika, en el que se encuentra el banco Manikapatna, son anortositas proterozoicas, charnokitas/migmatitas o khondalitas. No se conocen lavas basálticas más jóvenes del estado de Odisha. Dado que se infiere que la roca ancla de Manikapatna se extrajo de un flujo de lava basáltica joven, el candidato probable para su procedencia en la India son las trampas Deccan de ~ 66 millones de años (Fig. 11), ubicadas en las inmediaciones. de la costa occidental de la India. En teoría, la otra posible fuente de rocas debería estar en la región árabe que tiene una rica historia de comercio marítimo medieval. Estos podrían haber sido los basaltos más jóvenes del noreste de África, la Península Arábiga o el sur de Irán18,19,34. Sin embargo, una simple comparación de las composiciones isotópicas de Sr y Nd medidas de la roca ancla con las de los basaltos de la región árabe indica que el ancla definitivamente no llegó a estas formaciones de roca volcánica (Fig. 6). Con argumentos similares, también se puede descartar que la roca ancla no proviniera de los flujos de lava de las trampas Rajmahal o Sylhet del este de la India, de ~ 116 millones de años de antigüedad (Fig. 11). Las huellas dactilares isotópicas sugieren claramente que el ancla se extrajo de un flujo de lava basáltica de las trampas Deccan (Fig. 6). Por lo tanto, el siguiente paso lógico es establecer la ubicación exacta del flujo de lava en la provincia volcánica de Deccan (DVP), una provincia de basalto de inundación continental que cubre casi un tercio del área del oeste de la India (Fig. 11).

Mapa de la India peninsular que muestra la distribución del vulcanismo basáltico más joven (Cretácico) en la India: ~ 116 Ma Rajmahal-Sylhet Traps35; ~ 66 Ma Deccan Traps36. Se marcan las ubicaciones del sitio de descubrimiento Manikapatna y la localidad de roca fuente, Palitana en Gujarat.

Como se discutió en la sección anterior, nuestra roca ancla es un basalto subalcalino con bajo contenido de TiO2 y Nb (Fig. 8A) y tales flujos basálticos de Deccan Traps se observan generalmente en la región de Saurashtra de Gujarat16, India occidental (Fig. 11), que también alberga el mayor número de hallazgos de anclas indoárabes33 (Fig. 1). Por lo tanto, es razonable suponer que nuestra ancla, descubierta en Manikapatna, Odisha (Fig. 1), se originó en esta región de Gujarat (Fig. 11). De todos los flujos de lava basáltica estudiados de la región de Saurashtra, los flujos de Palitana (Fig. 11) tienen el parecido geoquímico más cercano con el ancla de Manikapatna (Figs. 5B, 7, 8, 9, 10). Hacemos uso de varios óxidos de elementos principales y proporciones de oligoelementos que se usan convencionalmente para la correlación (quimio)estratigráfica de los flujos de lava en el DVP y descubrimos que el flujo de lava principal del ancla probablemente sea uno de los muchos flujos de lava basáltica de Palitana (Figs. 5B, 7, 8)16. Existen notables similitudes entre el patrón de elementos traza normalizado por PM y el patrón REE normalizado por condrita de la roca ancla con los de los flujos de lava Deccan de Palitana (Figs. 9, 11); de hecho, los datos de la roca ancla caen dentro de las variabilidades observadas en los flujos de lava de Palitana. Con base en el ejercicio de toma de huellas dactilares de la fuente isotópica, hacemos la siguiente inferencia: mientras que el 87Sr/86Sr del ancla es diferente del rango conocido de 87Sr/86Sr observado en las lavas de Palitana, su composición εNd se encuentra dentro del rango observado (Fig. 10A) . El 87Sr/86Sr del ancla representa un flujo de lava menos alterado o menos contaminado, o aún no ha sido muestreado para dichos estudios isotópicos. La confirmación adicional de la procedencia proviene de la gráfica εNd (t = 66 Ma) vs. Zr/Y (Fig. 10B) que muestra claramente que la roca madre del ancla y algunas lavas de Palitana han tenido una historia genética similar.

La huella química e isotópica del ancla de piedra de Manikapatna determina que la procedencia de la roca era Palitana en el distrito de Bhavnagar, región de Saurashtra en Gujarat (Fig. 11). Un marinero de la Península Arábiga de los estados cercanos o de Gujarat u Odisha podría haber traído esta ancla de piedra en particular desde (la costa este de) Gujarat a Manikapatna, lo que confirma la existencia de contactos internos entre Gujarat y Odisha durante el período medieval. Los contactos marítimos entre Manikapatna y Gujarat durante la antigüedad son bien conocidos por los registros históricos, por ejemplo, Manikapatna se menciona en los mapas de los siglos XVI y XVII37 y se menciona en los manuales marítimos de Gujarati del siglo XVIII10. Además, Abul Fazal (1551–1602 EC) mencionó a Manikapatna como un puerto donde se recaudaban los impuestos sobre la sal38. Bowery (1669-1679) mencionó las actividades marítimas del puerto de Manikapatna, que estaba ubicado a lo largo de la costa de Gingelly39 y se dedicaba al transporte de granos alimenticios y percales40. De manera similar, una inscripción persa41 encontrada en la mezquita de Manikapatna afirma que Mohammed Kamal construyó la mezquita en Manikapatna en 1193 Hizra (1779 EC), durante la época de Shah Alam II, el emperador mogol. Entre varias tumbas pir musulmanas de Odisha, Manikapatna42 tiene una. Se podría suponer que un marinero árabe o musulmán pudo haber traído el ancla de piedra a Manikapatna y la mantuvo en la mezquita de Manikapatna como símbolo de pasión porque tales ejemplos se han informado anteriormente en las costas este y oeste de la India. Se desconoce la razón exacta detrás del abandono del ancla.

Existe amplia evidencia sobre el fuerte comercio marítimo entre las ciudades portuarias en el Golfo de Cambay como Gogha, Gandhar, Broach, Rander, Surat y Gandevi de Gujarat, y los puertos a lo largo de las costas de Odisha y Bengala, y muchos países del sudeste asiático durante el gobierno del emperador mogol Akbar (1556-1605) y durante más de un siglo después43. Este comercio se encuentra mencionado en "Ain-i-Akbari" o la "Administración de Akbar". Los comerciantes de la región de Cambay comerciaban principalmente con los textiles de Odisha44. Los textiles de algodón de las áreas de Odisha, Bengala, Gujarat y Tamil también fueron abastecidos a los mercados del sudeste asiático desde al menos el siglo XV45. Debido a que existieron tales contactos, el ancla de piedra indoárabe de Manikapatna probablemente podría haber sido traída por algunos comerciantes de la región de Ghogha en Gujarat. Dado que la distancia entre Ghogha (puerto marítimo; Fig. 1) y Palitana (fuente del ancla; Fig. 11) es inferior a 60 km, especulamos que el ancla se hizo en Ghogha después de transportar la roca desde Palitana. Tal escenario está respaldado por el descubrimiento de muchas anclas de piedra intactas, rotas e incompletas en Ghogha46, lo que sugiere que Ghogha también fue un centro de fabricación de anclas, además de ser un puerto activo de la época medieval.

Las composiciones químicas e isotópicas del ancla de piedra de Manikapatna en el lago Chilika, Odisha, se parecen mucho a las de los flujos de lava basáltica subalcalina del DVP cerca de Palitana en el distrito de Bhavnagar, región de Saurashtra en Gujarat. La ausencia de basalto tan joven en Odisha sugiere que el ancla de piedra fue transportada desde la costa de Saurashtra. El estudio de procedencia del ancla de piedra demuestra contactos marítimos directos entre Odisha y Gujarat durante el Período Medieval, y esto podría corroborarse aún más con las referencias hechas en los registros históricos. Las exploraciones adicionales a lo largo de la costa de Chilika pueden arrojar más anclas de piedra de este tipo, lo que proporcionaría una mayor comprensión de las interacciones regionales y externas de la India durante la antigüedad.

A pesar del avance de las herramientas y la tecnología en el campo del transporte marítimo y la construcción naval, es decir, de la madera al acero y de la vela al vapor y de la navegación estelar a la navegación por satélite, los pescadores tradicionales prefirieron las anclas de piedra indoárabes hasta hace muy poco tiempo, lo que sugiere la continuidad de antiguas tradiciones. usos Por lo tanto, es esencial estudiar y comprender el conocimiento indígena del transporte marítimo y la arqueología marítima.

Todos los datos sin procesar utilizados en el manuscrito se presentan en las Tablas 1 y 2.

Ratnagar, S. Encuentros comerciales desde el Éufrates hasta el Indo en la Edad del Bronce (Oxford University Press, Nueva Delhi, 2004).

Google Académico

Rao, SR Lothal: una ciudad portuaria de Harappan, Parte I (Estudio arqueológico de la India, Nueva Delhi, 1979).

Google Académico

Rao, SR Navegación y comercio marítimo del pueblo del Indo. Expedición 7, 30–37 (1965).

Google Académico

Dhavalikar, MK, Raval, MR & Chitalwala, YM Kuntasi—A Harappan Emporium on the West Coast (Instituto de Investigación de Postgrado, Deccan College, Pune, 1996).

Google Académico

Tripati, S. Anclajes de piedra de la India: hallazgos, clasificación y significado. En Actas de la 2.ª Conferencia Regional de Asia y el Pacífico sobre Patrimonio Cultural Subacuático, vol. 2 (eds Tilburg, HV et al.) 973–986 (Honolulu, Hawái, 2014).

Google Académico

Tripati, S. Ancla de piedra indoárabe de Manikapatna, Odisha, costa este de India, indicador de contactos marítimos de Odisha. actual ciencia 120, 1211–1216 (2021).

Artículo Google Académico

Tripati, S., Behera, A., Mishra, B., Behera, RP y Bhoi, K. Anclas de piedra descubiertas recientemente en Odisha, costa este de la India. Austral. J. Mar. Archaeol. 44, 115–126 (2020).

Google Académico

Mookerji, RK Una historia del transporte marítimo y las actividades marítimas de la India desde los primeros tiempos (Longmans, Green & Co, Bombay, 1912).

Google Académico

Pradhan, excavaciones de D. Manikapatna (1989–1993): afinidades culturales del sudeste asiático a través de evidencias arqueológicas. En Kalinga-Indonesian Cultural Relations (ed. Behera, KS) 71–95 (OIMSEAS, Bhubaneswar, 2007).

Google Académico

Behera, KS Actividades marítimas de Orissa. En Maritime Heritage of India (ed. Behera, KS) 162–171 (Aryan Books International, Nueva Delhi, 1999).

Google Académico

Mohanty, RK & Joglekar, PP Informe preliminar: Excavación en Manikapatna, Orissa. Puratattva 40, 222–228 (2010).

Google Académico

Tripati, S. et al. Análisis geoquímico y mineralógico de anclajes de piedra de la costa oeste de la India: estudio de procedencia mediante secciones delgadas, XRF y SEM-EDS. J. Arqueol. ciencia 37, 1999–2009 (2010).

Artículo Google Académico

Norrish, K. & Chappell, BW Espectrometría de fluorescencia de rayos X. En Métodos físicos en mineralogía determinativa (ed. Zussman, J.) 201–272 (Academic Press, Londres, 1977).

Google Académico

Le Bas, MJ, Le Maitre, RW, Streckeisen, A. & Zanettin, P. Una clasificación química de rocas volcánicas basada en el diagrama total de álcali-sílice. J. Gasolina. 27, 745–750 (1986).

Artículo ANUNCIOS Google Académico

Irvine, TN & Baragar, WR Una guía para la clasificación química de las rocas volcánicas comunes. Poder. J. Ciencias de la Tierra. 8, 523–548 (1971).

Artículo ADS CAS Google Académico

Sheth, HC, Zellmer, GF, Kshirsagar, PV y Cucciniello, C. Geoquímica de la secuencia de basalto de inundación de Palitana y los diques de Saurashtra del este, Trampas de Deccan: pistas sobre la petrogénesis, relaciones de flujo de diques y estratigrafía de lava regional. Toro. volcán. 75, 701. https://doi.org/10.1007/s00445-013-0701-x (2013).

Artículo ANUNCIOS Google Académico

Basu, AR, Yannopoulos, AS & Chakrabarty, P. Una estratigrafía volcánica geoquímica precisa de las trampas de Deccan. Lithos https://doi.org/10.1016/j.lithos.2020.105754 (2020).

Artículo Google Académico

Kieffer, B. et al. Basaltos de inundación y escudo de Etiopía: magmas del superswell africano. J. Gasolina. 45, 793–834 (2004).

Artículo ADS CAS Google Académico

Yeganehfar, H., Ghorbani, MR, Shinjo, R. & Ghaderi, M. Evolución magmática y geodinámica del vulcanismo básico de Urumieh-Dokhtar, Irán central: implicaciones principales, de elementos traza, isotópicas y geocronológicas. En t. Geol. Rev. 55, 767–786 (2013).

Artículo Google Académico

Ghatak, A. & Basu, AR Vestigios de la pluma de Kerguelen en Sylhet Traps, noreste de India. Ciencia del planeta Tierra. Letón. 308, 52–64 (2011).

Artículo ADS CAS Google Académico

Sun, SS & McDonough, WF Química y sistemática isotópica de los basaltos oceánicos: implicaciones para la composición y los procesos del manto. En Magmatismo en las cuencas oceánicas, vol. 42 313–345 (eds Saunders, AD, Norry, MJ) (Publicación especial de la Sociedad Geológica, 1989).

Greene, AR, Debari, SM, Kelemen, PB, Blusztajn, J. & Clift, PD Un estudio geoquímico detallado de la corteza del arco de la isla: la sección del arco de Talkeetna, centro-sur de Alaska. J. Gasolina. 47, 1051–1093 (2006).

Artículo ADS CAS Google Académico

Gaur, AS, Sundaresh y Vora, KH Arqueología de la isla Bet Dwarka: un informe de excavación (Aryan Books International, Nueva Delhi, 2005).

Google Académico

Gaur, AS y Sundaresh,. Arqueología marítima alrededor de Porbandar (Aryan Books International, Nueva Delhi, 2013).

Google Académico

Gaur, AS, Sundaresh y Kumar, B. Las anclas de piedra más grandes (tipo indoárabe) de Mithi Virdi, Bhavnagar, costa oeste de la India. J. Océano Índico Archaeol. 2, 110–114 (2005).

Google Académico

Athiyaman, N. & Jayakumar, P. Anclas antiguas frente a la costa de Tamil Nadu y análisis de tonelaje de barcos. actual ciencia 86, 1261-1267 (2004).

Google Académico

Tripati, S. & Gaur, AS Anclajes de piedra del fuerte de Sindhudurg en la costa oeste de la India. En t. J. Naut. Arqueol. 26, 51–57 (1997).

Artículo Google Académico

Tripati, S., Gaur, AS, Sundaresh y Bandodker, SN Período histórico Anclas de piedra de Vijaydurg en la costa oeste de la India. Toro. Austral. Inst. Marzo Archaeol. 22, 1–8 (1998).

Google Académico

Tripati, S., Saxena, MK, Sundaresh, Gudigar, P. & Bandodkar, SN Exploración y excavación arqueológica marina de Vijaydurg, una base naval del Período Maratha, Maharashtra, en la costa oeste de la India. En t. J. Naut. Arqueol. 27, 51–63 (1998).

Google Académico

Tripati, S., Gaur, AS y Sundaresh,. Arqueología marítima y naufragios frente a Goa (Kaveri Books, Nueva Delhi, 2014).

Google Académico

Tripati, S., Manikfan, A. y Mohamed, M. Un tipo de ancla de piedra indoárabe de Kannur, Kerala, costa oeste de la India. En t. J. Naut. Arqueol. 24, 131–137 (2005).

Google Académico

Tripati, S. Anclajes de piedra de la isla Minicoy, Lakshadweep, India. En t. J. Naut. Arqueol. 38, 406–412 (2009).

Artículo Google Académico

Iyer, SD, Vora, KH y Gaur, AS Importancia geológica de los anclajes de piedra de las aguas de Dwarka, Gujarat, India. En Glimpses of marine archaeology in India 78–81 (eds Gaur, AS & Vora, KH) (Sociedad de Arqueología Marina, NIO, Goa, 2006).

Moufti, MR, Moghazi, AM & Ali, KA Geoquímica y composición isotópica Sr-Nd-Pb del campo volcánico Harrat Al-Madinah, Arabia Saudita. Gondwana Res. 21, 670–689 (2012).

Artículo ADS CAS Google Académico

Ray, JS, Pattanayak, S. y Pande, K. Emplazamiento rápido de las trampas Sylhet relacionadas con la pluma de Kerguelen, India oriental: Evidencia de la geocronología 40Ar-39Ar. Geofísico. Res. Letón. https://doi.org/10.1029/2005GL022586 (2005).

Artículo Google Académico

Kale, VS & Pande, K. Reevaluación de la duración y las tasas eruptivas en la provincia volcánica de Deccan, India. J. Geol. Soc. India 98, 7–17 (2022).

Artículo Google Académico

Habib, I. An Atlas of the Mughal Empire (Oxford University Press, Nueva Delhi, 1982).

Google Académico

Raut, LN Socio Economic Life in Medieval Orissa (Punthi Pustak, Calcuta, 1988).

Google Académico

Bowery, T. A Geographical Account of Countries Around the Bay of Bengal 1669–1679 (Asian Educational Services, Nueva Delhi, 1993).

Google Académico

Das Mohapatra, L. Comercio en Orissa 1600–1800 (Prafulla Pathagar, Jagatsinghpur, 2010).

Google Académico

Tripati, S. & Vora, KH Patrimonio marítimo en y alrededor del lago Chilika, Orissa: Evidencias geológicas de su declive. actual ciencia 88, 1175–1181 (2005).

Google Académico

Ray, BC Orissa bajo los mogoles (Punthi Pustak, Calcuta, 1981).

Google Académico

Fátima, S. El Golfo de Cambay: Pueblos portuarios en los siglos XVI y XVII. Proceder. Ind. Hist. Congreso 70, 354–362 (2009–2010).

Mishra, ciudad portuaria de PP Balasore en el siglo XVII. Proceder. Ind. Hist. Congreso 59, 301–310 (1998).

Google Académico

Reid, A. El Islam en el Sudeste Asiático y el litoral del Océano Índico, 1500–1800: Expansión, polarización, síntesis. En The New Cambridge History of Islam vol. 3 (eds. Morgan, DO & Reid, A.) 427–469 (Cambridge University Press, Cambridge, 2011).

Google Académico

Gaur, AS Ghogha, un puesto comercial indoárabe en el golfo de Khambhat (Cambay), India. En t. J. Naut. Arqueol. 39, 146–155 (2010).

Artículo Google Académico

Descargar referencias

ST, PB, VD, MK agradecen al Director, CSIR-Instituto Nacional de Oceanografía. ST agradece a JN Pattan por sus valiosas sugerencias, y a Ran Zhang y Derek Kennet por identificar los fragmentos de cerámica china. Se agradece a MokadarMohammed de Manikapatna por su apoyo durante el trabajo de campo.

CSIR-Instituto Nacional de Oceanografía, Goa, 403004, India

Sila Tripathi, Prakash Babu, Murali Kocherla y Vijay Khedekar

Centro Nacional de Estudios de Ciencias de la Tierra, Akkulam, Thiruvananthapuram, 695011, India

Jyotiranjan S. Ray

Laboratorio de Investigación Física, Navrangpura, Ahmedabad, 380009, India

Jyotiranjan S. Ray y Milan Kumar Mahala

Departamento de Arqueología, Gobierno de Odisha, Bhubaneswar, 751014, India

Rudra Prasad Behera

También puede buscar este autor en PubMed Google Scholar

ST y JSR concibieron la idea y fueron responsables del muestreo. ST y RPB exploraron Manikapatna y documentaron el ancla de piedra y otros artefactos. JSR llevó a cabo los análisis geoquímicos/isotópicos e interpretó los datos. MKM, PB, MK y VK procesaron la muestra para varios análisis. Todos los autores contribuyeron a la redacción del manuscrito.

Correspondencia a Jyotiranjan S. Ray.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a los reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso abierto Este artículo tiene una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, el intercambio, la adaptación, la distribución y la reproducción en cualquier medio o formato, siempre que se otorgue el crédito correspondiente al autor o autores originales y a la fuente. proporcionar un enlace a la licencia Creative Commons e indicar si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la regulación legal o excede el uso permitido, deberá obtener el permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Tripathi, S., Ray, JS, Behera, RP et al. La procedencia geoquímica de un ancla de piedra indoárabe de Manikapatna destaca el comercio marítimo medieval de la India. Informe científico 12, 13559 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-17910-9

Descargar cita

Recibido: 22 Abril 2022

Aceptado: 02 agosto 2022

Publicado: 09 agosto 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-17910-9

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, un enlace para compartir no está disponible actualmente para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenido Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y Pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.

Blog